我因治安管理处罚一案，不服X县公安局治安管理(1991）第37号裁决和X省X县人民法院（1991）×法行初字第47号行政判决，X省X市中级人民法院（1991）X法行终字第12号行政判决，现提出申诉。

　　事实和理由：

　　1991年5月27日上午十时许，我在自家院内菜地里干活儿，姜X此时来到我家，跟我借打气管子。我说丢了，他不信，说我小气，并说，我上次借给他二十元钱后，让我老婆跟在他后屁股要。他越说越激动，后来竟骂我。我说：'别说打气管子丢了，就是没丢也不借。'

　　姜X竟闯进菜园，揪住我的袄领，将我绊倒，骑到我身上打我。此情节有邻居宋X，郭X亲眼所见，我被打，在忍无可忍之际，将他的手指咬破。被邻居拉开后，我的头部已流血，经X县X乡卫生院诊断为头顶部外伤。此案发生后，X县公安局对我以'殴打他人'为由，给予行政拘留十五天的处罚。对此我不服，向X市公安局提出申诉。X市公安局以治安管理处罚（1991）第×号申诉裁决，维持原处罚决定。我起诉后，X县人民法院和X市中级人民法院分别以一，二审行政判决，维持了公安机关对我的处罚。我认为，X县公安局给予我拘留十五天的行政处罚是错误的，而X市公安局，X县人民法院，X市中级人民法院，对错误的处罚决定予以维持，也是没有道理的。其理由如下：

一、事因是姜X引起的，我并没有去找他，而是他找到我家，并闯进我家菜园，是他首先动手打我，这才发生这起殴斗，是他制造了事端。可是，X县公安局竟不分是非曲直，'各打五十大板'，对双方一律给予拘留十五天的处罚，这是不公正的。

　　二、根本不存在我'殴打他人'的事实。当时，姜X把我绊倒后，骑到我身上打我，他是打人者，我是被打者。我被打得头破血流后，这才咬了他的手。他如果不用手抓我的脸，我也咬不到他的手指。我的行为是合法的正当防卫，怎么能说我'殴打他人'呢？又有什么理由对我进行处罚呢？

　　三、由于我不具有殴打他人的事实，因此，公安机关以'殴打他人'为由，并依据治安管理处罚条例第二十二条第（一）项之规定，对我进行处罚，显然是错误的，事实错误，不可能正确适用法律。致使出现了这样的现象：本来是法律保护的对象，应该予以保护，却给予了治安管理处罚。综上所述，XX县公安局对我进行处罚是错误的，XX市公安局、XX县人民发院和XX市中级人民法院维持错误的处罚决定，也必须依法纠正，以保护我的合法权益不受侵犯，故根据行政诉讼法第六十二条之规定，提出申诉，希望XX市人民法院和XX县人民法院实事求是，立案再审，做出公正判决。

　　此致XX县人民法院

再审申请人：尚XX

一九九二年X月X日

附：一、XX县人民法院（1991）X法行初字第47号行政判决书复印件一份；

　　二、XX市中级人民法院（1991）XX法行终字第12号行政判决书复印件一份。